第一金融网 > 财经

假期多品牌黄金零售价跌破590元/克,为何客流却变少了?

时间:2023-10-06 20:27:23来源:新浪阅读量:3346  阅读量:19695   

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

假期多品牌黄金零售价跌破590元/克,为何客流却变少了?

,今年9月,多品牌饰品金价突破每克600元大关后持续走高,9月下旬,周大福、六福珠宝(00590.HK)等品牌的金价更是一度涨至每克615元。不过,中秋国庆假期,品牌店饰品金价出现回落,每克跌破590元。

同时,全国黄金珠宝交易集散地深圳水贝多位商家向红星资本局表示,6日金价在每克450到455元之间,较9月份每克470元左右的价格有所回落。

不过随着金价的下跌,红星资本局注意到,与假期前相比,品牌店金首饰柜台前并不热闹。有水贝商家向红星资本局表示,虽然有不少人趁假期来看黄金,但客流比起假期前少了一些,“国庆结婚的人多,需求也比较大”。

首饰金价回落

客流却变少了?

金投网数据显示,多个品牌的首饰金价在9月27日起就出现回落,截至目前,每克普遍降价15到30元不等,大多降至590元以下。例如,老凤祥的首饰金价在9月从600元/克攀升至613元/克后,又在两天内降价10元,这几日一直保持在587元/克。

10月6日,红星资本局走访成都王府井百货的多家品牌首饰金店发现,金价较9月中下旬的高位有所回落,再加上中秋国庆“双节”优惠活动,有品牌金价低至每克550元以下。

“今天首饰金价是每克581元,购买首饰每克立减40元,相当于每克541元,差不多是半年来的最低价了,而且今天是活动最后一天。”6日上午,谢瑞麟的一名柜员向红星资本局表示,由于近日金价回落,加上活动折扣较大,问价的顾客也多了起来。

红星资本局在六福珠宝门店看到,6日的首饰金价是584元/克,投资黄金536元/克,该品牌同样推出了“双节”优惠活动,优惠后首饰金554元/克,较此前615元/克的高位降价61元,降幅接近10%。另外,周大福当日的金价是583元/克,优惠后是563元/克,较半个月前的价格,降价超50元。

六福珠宝10月6日金价 蒋紫雯/摄影

不过,红星资本局注意到,虽然商场内有较多客流,不少品牌也推出了优惠活动,但金首饰柜台前并不热闹,看到记者走近,还有柜员主动上前介绍促销活动。9月上旬金价持续走高时,红星资本局也走访了多家品牌金店,当时周大福、老凤祥、中国黄金等品牌店内有不少顾客在询问价格。

红星资本局还发现,近日在小红书App上,不少网友在“吐槽”品牌金店金价下跌:“买过就跌,真的心痛”“还有持续下跌的趋势,手镯已经亏了900+”。还有网友表示,比起品牌店,更喜欢去深圳水贝购买。

截图自小红书App

与品牌店相比,全国黄金珠宝交易集散地深圳水贝的饰品金价更接近大盘价。6日下午,红星资本局从多家水贝商家处了解到,当日的饰品金价在450到455元之间,较9月份470元左右的价格有所回落。

“假期这段时间金价降下来了,降了十多元,不过来看的人比起放假前少了一些。”一名水贝商家向红星资本局说道,客流变少可能是大家的需求发生了变化,中秋佳节有送礼的传统,也有不少顾客是为国庆举办婚礼提前筹备金饰,因此节前客流更多一些。

黄金以国际现货价格为基准

业内人士建议投资者不要盲目跟风

今年9月,国内金价一度创下年内新高。据上海黄金交易所数据,Au99.99在9月25日一度涨至475元/克,较去年同期的385元/克涨超23%。广州同信投资顾问有限公司总经理、职业黄金投资分析师吕超此前向红星资本局表示,金价持续走高除了受到汇率影响,还与国际地缘政治持续动荡、美联储货币周期、央行购金大潮、实物金消费需求等多因素有关。

自9月25日以来,纽约期货黄金价格连续9个交易日下跌,打破去年8月的六连跌记录,并创近7个月新低,截至10月5日,收盘报1834.3美元/盎司。同时,伦敦现货黄金价格也连续9个交易日下跌。

随着国际金价出现“跳水”行情,国内金价也持续回落。国内期货沪金指数因假期停止报价,截至9月28日收盘价停留在459.5元/克。9月28日,上海黄金交易所Au99.99收盘报447.10元/克,跌3.37%。

吕超此前向红星资本局表示,考虑到作为全球性的市场,黄金价格主要还是以国际现货价格为基准;建议投资者不要盲目跟风,应等待国内金价回归于国际价格相符的价格水平,才考虑进场。

据报道,广东省黄金协会副会长兼首席分析师朱志刚表示,每次金价下跌都是一个买入的机会,但消费者不要盲目地“追涨杀跌”,应该根据实际行情和需求,采取小量分批的投资策略,以降低投资风险。另外,也要持续关注国内外的差价,如果差价较大,购买黄金还需保持谨慎。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。