第一金融网 > 财经

AI视频「闪烁」难题攻破,轻松改变视频风格,北大校友一作

时间:2023-06-20 14:16:21来源:IT之家阅读量:3299  阅读量:12920   

AI 拍视频,竟然已经丝滑到这个程度了吗?

输入一段视频,念上一段“咒语”,AI 瞬间就能秒懂,并当场给你把视频重画一遍:

不仅完美 hold 住各类风格,最关键的是,帧帧丝滑流畅。

就连建筑物这种细节较多的视频,也几乎看不出“AI 出品”的 bug:

目前,无论是拍视频还是制作动画,依靠的都是“关键帧”。如果帧与帧之间联系不紧密,就会出现这种诡异的“闪烁画风”——

而这也是 AI 生成视频最大的瓶颈之一。

现在,来自南洋理工大学的团队,终于解决了这个问题,研究在推特上掀起了不小热度:

那么,这究竟是如何做到的?

如何让 AI 拍的视频不“闪烁”?

AI 生成视频会“闪烁”,本质上是前后帧不连贯导致的。

举个例子,这是同一个视频中截取的两帧画面:

用 AI 根据这两帧“重绘”图像,乍一看问题不大,细节上却有不少差异。

例如,一帧生成的人物头上有“金色发带”,另一帧中却消失了:

这样一来,看似 AI 生成的几十帧图像风格差不多,连起来细节差异却非常大,视频也就容易出现闪烁现象:

为此,研究人员提出了一种新框架,,核心是提升 AI 生成视频时帧与帧之间的连贯性。

这个框架包含关键帧翻译和完整视频翻译(full video translation)两部分。

第一部分基于扩散模型生成关键帧,基于跨帧约束加强这些关键帧之间的一致性;第二部分则通过基于时间感知的匹配算法将其他帧与关键帧“连接”起来。

框架的核心,在于第一部分。

研究人员给这部分提出了一种新的分层跨帧一致性约束方法,在原视频基础上,利用光流来约束帧与帧之间的关系。

其中,第一帧相当于整个视频的“锚点”,用于控制视频的整体走向;后续的每一帧,则都会以前一帧作为参考,防止生成的图像偏离最初的风格、形状、纹理和颜色等。

至于视频生成模型,核心采用的则是 Stable Diffusion+ControlNet 的组合,但经过了改进。

如下图所示,红色虚线是原本 Stable Diffusion 等扩散模型采样过程,黑色线条则是经过调整后的过程:

当然,在不同的采样阶段,跨帧约束也不一样,包括形状感知、像素感知等。

相比之前的 AI 视频生成模型,这个框架最大的优势在于,当输入一个新视频的时候,它不需要再用这个视频材料重新进行训练,换而言之就是零样本学习。

只需要输入一段提示词 + 一段视频,框架就能自动将视频“翻译”出你想要的效果。

例如,这是团队利用改进后的框架,重新生成的一段相同风格视频,和改进前的扩散模型相比,几乎看不出闪烁了:

14 秒生成一张关键帧

所以,生成一段视频是否需要很长时间?

至少从生成帧的效率来看,速度还是不慢的,其中关键帧和 Stable Diffusion 出图的速度差不多,平均在 14.23 秒左右;非关键帧就非常快了,每帧只需要 1.49 秒。

如果视频不长、甚至只有十几帧的话,不到一分钟就能搞定一段视频的转换。

作者们将这个新框架和之前的几类文生视频框架进行了对比,包括 FateZero、vid2vid-zero、Pxi2Video 和 Text2Video-Zero 等,显然新框架目前是最流畅、鬼影也最少的:

不仅仅是单纯的“视频翻译”,作者们还展示了提示词对于视频生成的控制效果。

例如在相同输入下,只要更改一段提示词中的“关键字”,AI 就能在几乎不改动其他元素的情况下,生成一段新的视频,例如换个发型、换种风格,或是将狗头换成狐狸头:

除此之外,作者们还请来了 23 名志愿者,对新框架生成的视频质量进行了综合评分,评估指标有三个,分别是提示词和输入帧的关联度、时间一致性和视频整体质量。

结果显示,这个框架在“人类评分”中均取得了不错的水平:

一作北大校友

四位作者均来自南洋理工大学。

一作杨帅,南洋理工大学助理教授,本科和博士毕业于北京大学,目前的研究方向是基于人像的编辑、文本风格化、图像翻译等。

周弈帆,南洋理工大学研究工程师,本科毕业于北京理工大学,拿过 ACM-ICPC 金牌,研究方向包括文本挖掘、基于机器学习重建入射光场等。

刘子纬,南洋理工大学助理教授,香港中文大学博士,研究方向是计算机视觉、机器学习和计算机图形学等。

Chen Change Loy,南洋理工大学和香港中文大学副教授,他的研究兴趣集中在计算机视觉和深度学习方向,包括图像、视频恢复和生成,以及表征学习等。

目前这个项目的代码还没开源,不过论文表示“会有的”。

实测效果如何,我们可以期待一波。

项目地址:

论文地址:

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。